作者：陕西勤博律师事务所 徐静律师
张女与刘男婚后育有二子刘大、刘二及一女，含辛茹苦将三子女抚养成人，长子刘大大学毕业后从事教育工作，次子刘二大学毕业后在北京就职，女儿嫁于村民。2013年前张女与刘男夫妻二人身体还算硬朗，且依靠刘男的退休金能够维持正常生活。2013年底，80岁的张女突发脑梗等疾病，经多次住院治疗，吃饭穿衣等才能勉强自理，刘男也因年逾80年迈多病，夫妻二人的生活已不能完全自理需要照顾护理，自此长子刘大开始照顾其父母二人，刘男的退休金虽然基本能够维持夫妻二人的生活费及医疗费，但二人在生活上需要照顾护理且需其他花费用度，就此二子之间开始产生矛盾，就父母的赡养问题（日常生活照料、生活费及医疗费承担等）纠纷不断愈演愈烈，致张女与刘男无耐于2015年以赡养纠纷为由向法院起诉，要求二子一女履行赡养义务。
二原告立案后，本人介入作为张女的代理律师，因其年势已高行动不便，故本人到张女与刘男居住地对张女进行详细询问、了解案情，发现二位老人居住在某小区一间黑暗狭小的老楼内，房内家具简单仅供住宿，厨卫均在房外，出行如厕均不方便。见面后张女痛哭不已，刘男也表情痛苦。经本人耐心的心理疏导宽慰，老人情绪稍稳定后边哭边诉说近几年来家庭纠纷的数数件件。在法院审理期间，本人也从父母恩、手足情、知书应达理、长兄应宽量等方面与刘大进行数小时的沟通、劝说，未果。
法院就此案公开开庭进行了审理，在庭审时，二子为父母直接由谁赡养护理问题、为谁付出多谁付出少问题、为各自是否已履行赡养义务等问题，多次在法庭上互相指责并发生肢体冲突，多次经法庭制止并给予警告，坐在法庭上的张女与刘男见此心甚苦之。最终经过两次开庭审理后因调解未果判决结案：二原告随长子一起生活，由长子负责照顾二人日常生活起居；次子每月承担二原告赡养费800元；若二原告生病住院由女儿陪护。
案件评析：
本案属于婚姻家庭纠纷中的赡养纠纷，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要”、第十五条“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料”的规定，子女对父母有赡养扶助的义务，但是子女对父母赡养义务不仅仅是给钱就行了，还应在生活上给予照顾，精神上给予关心宽慰，也就是说给予父母的不但是经济上的帮助，更重要的是要给予父母真实的孝敬之心，反哺之情，且应以情为纽带，与父母、手足、子女等亲属之间相互关心、相互爱护、相互尊重， 和睦相处，荣辱与共。更何况本案中的二位老人自己还有一定的经济来源，已从经济上给子女减轻了很多负担，且二子都是受过高等教育知法懂理之人，更应该懂得感恩父母给予生命，感恩父母养已成长时全部的付出、所受的辛苦，因此在赡养父母时绝不应斤斤计较，处处算计自己得失。
乌鸦知反哺、野狼知报恩，何况人乎？
案件寄语：
慈母眼中泪，二子心可愧？应念手足情，相恶又何必！
家和人康瑞，门庭增荣辉。兄友弟亦恭，子孝父心慰！
